Hiện chưa có danh sách tạp chí hay nhà xuất bản "săn mồi" (predatory) nào được công nhận chính thức trên toàn cầu. Vì vậy EduFind không gắn nhãn này cho bất kỳ tạp chí hay nhà xuất bản nào, mà cung cấp dữ kiện kiểm chứng được và hướng dẫn bạn tự đối chiếu.
Danh sách việc cần làm trước khi gửi bài
- ISSN: tra số ISSN trên ISSN Portal, so tên tạp chí và nhà xuất bản với thông tin trên website. EduFind đã đối chiếu và đánh dấu số ISSN in sai trong văn bản gốc.
- Chỉ mục: kiểm tra tạp chí hiện có trong Scopus (danh mục nguồn) hoặc Web of Science (Master Journal List). EduFind cảnh báo khi phạm vi Scopus đã kết thúc.
- DOAJ: với tạp chí truy cập mở, xem có trong DOAJ không (EduFind có bộ lọc này). Không có trong DOAJ không có nghĩa là kém.
- Chuẩn đạo đức: xem nhà xuất bản hoặc tạp chí có thuộc COPE không.
- Ban biên tập: có tên, cơ quan và hồ sơ công khai kiểm chứng được; hãy tự kiểm tra vài người.
- Quy trình phản biện: được mô tả rõ, thời gian hợp lý. Cam kết duyệt trong vài ngày hoặc đảm bảo chấp nhận bài là dấu hiệu cần cẩn trọng.
- Phí và chính sách: APC được công bố rõ trước khi gửi, không có phí ẩn sau khi chấp nhận.
- Bộ câu hỏi chung: dùng Think. Check. Submit.
Dấu hiệu cần cẩn trọng
- Thư mời gửi bài hàng loạt, lời lẽ quá khen ngợi, không đúng chuyên môn của bạn.
- Hứa phản biện rất nhanh hoặc bảo đảm chấp nhận.
- Tuyên bố chỉ số ảnh hưởng hoặc chỉ mục không kiểm chứng được; dùng "chỉ số ảnh hưởng" của các tổ chức ít người biết.
- Website thiếu địa chỉ, ban biên tập, chính sách; tên tạp chí gần giống tạp chí nổi tiếng.
Các nguồn đối chiếu
Ngoài các liên kết trên, một số trường dùng danh sách của Cabells (thu phí) hoặc bản lưu trữ cộng đồng của danh sách Beall (không chính thức, có thể lỗi thời). Mỗi trường, cơ quan có thể áp dụng danh sách và tiêu chí riêng, vì vậy hãy hỏi trực tiếp bộ phận khoa học công nghệ về danh sách họ dùng.
Nếu tạp chí hoặc nhà xuất bản của bạn bị nghi ngờ
Giữ lại bằng chứng: thư mời, quy trình phản biện, ISSN, thông tin chỉ mục, thông tin ban biên tập, và trao đổi với đơn vị xét công nhận. Nội dung này chỉ mang tính hướng dẫn tham khảo, không phải kết luận về chất lượng hay uy tín của bất kỳ tạp chí hoặc nhà xuất bản nào, và không phải tư vấn pháp lý.
There is currently no official, globally recognised list of "predatory" journals or publishers. EduFind therefore does not label any journal or publisher as such; it gives verifiable facts and shows you how to cross-check.
Checklist before you submit
- ISSN: look up the ISSN on the ISSN Portal and compare the title and publisher with the journal's website. EduFind has cross-checked and flagged ISSNs misprinted in the source decision.
- Indexing: check that the journal is currently in Scopus (source list) or Web of Science (Master Journal List). EduFind warns when Scopus coverage has ended.
- DOAJ: for open-access journals, see whether it is in DOAJ (EduFind has this filter). Not being in DOAJ does not mean a journal is poor.
- Ethics standards: see whether the publisher or journal is a COPE member.
- Editorial board: names, affiliations and public profiles you can verify; check a few members yourself.
- Peer review: clearly described, with a reasonable timeline. Promises of review within days or guaranteed acceptance call for caution.
- Fees and policies: the APC is stated clearly before submission, with no hidden fees after acceptance.
- General checklist: use Think. Check. Submit.
Warning signs
- Mass solicitation emails with excessive praise, unrelated to your expertise.
- Very fast review promises or guaranteed acceptance.
- Impact or indexing claims you cannot verify; use of obscure "impact factor" providers.
- A website lacking an address, editorial board or policies; a title very close to a well-known journal.
Sources to cross-check
Besides the links above, some universities use Cabells' paid list or a community archive of Beall's list (unofficial, possibly out of date). Each institution may apply its own list and criteria, so ask your research office directly which list it uses.
If your journal or publisher is under suspicion
Keep evidence: invitation emails, the peer-review process, ISSN, indexing information, editorial details, and talk to your recognising body. This is general guidance only, not a conclusion about the quality or reputation of any journal or publisher, and not legal advice.
Nội dung mang tính hướng dẫn tham khảo, không phải kết luận chính thức của Hội đồng Giáo sư nhà nước, không phải tư vấn pháp lý. Cập nhật 02/10/2026.General guidance only, not an official conclusion of the State Professorship Council and not legal advice. Updated 2 Oct 2026.